牧之原みんなのくらしを学ぶ会 |
|
|
♪゜・*:.。. .。.:*・♪ |
2019年5月18日 講師 丹羽聡子弁護士 |
|
弁護士から見た「統合型リゾートIR」誘致 ページ |
|
参加者38名 アンケート回収25名 |
期待1名 不安19名 どちらでもない3名 誘致はやめたほうがいい1名 無回答1名 |
|
アンケート内容 |
@現時点、牧之原市へのIR(カジノを含む統合型リゾート)誘致に推進についてのお気持ちをご記入ください |
(期待・不安・どちらでもない) |
A今回の学習会についての感想また、今後学びたい内容がありましたら、ご自由にお書き下さい。 |
B学ぶ会が今後の活動をどのように進めていくことを期待されますか? |
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
B |
多方面の方々からいろんな話を聞きたいです。IRに賛成の方の話も。 |
|
|
|
両面の方達との対話の場にぜひつなげてほしい。 |
|
|
|
|
他市町 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
自分の夫が「カジノに行きたい」と言い出したら困る。すごく。 |
|
|
|
我が家から牧之原まで1時間かからない。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
ギャンブル依存が増える。借金をする人が増える。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
誘致はやめた方がいい |
|
|
|
市サイドの話を聞いたことがあるが、市活性化の風穴を開けるのに |
|
|
|
起爆剤として「これしかない」という期待の話であった。 |
|
|
|
絶対、今考えてる様な経済効果はのぞめないと思われる。 |
|
|
|
(地元には恩恵は少ない。いずれも大手、あるいは外資投入と思うから) |
|
|
B |
只、反対でも向上性も無い。 |
|
|
|
人口流出が気になるが、魅力ある町、活気ある町になる為何が考えられるか。 |
|
|
|
若い者がこの町に魅力を感じていない。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
この会で少しずつ知識を得ることで不安がだんだん大きくなっています。 |
|
|
A |
今回のお話は丹羽先生の多岐にわたっての分かり易い説明で、 |
|
|
|
大変良い勉強になりました。この様にお話を何回か聞いてみますと、 |
|
|
|
推進派のお話もきちんと聞いてみる必要があると思いました。 |
|
|
B |
やはり、会の皆様が知りたいと思われることをタイムリーに取り上げ、 |
|
|
|
いろんな情報を知る場となることを期待しています。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
いらないという気持ちだけ。何が推進派をうごかすのか、 |
|
|
|
どこにもメリットを感じないが・・。 |
|
|
A |
市民の力で災害に強い市にすべき・・を考えたい。 |
|
|
|
カジノを誘うような広い土地があるなら、命山としての利用や、 |
|
|
|
だれもがお金を気にしないで出かけられるものを考えたい。 |
|
|
B |
参加するたびに色々な方が見える。 |
|
|
|
この人間たちを利用・力をかりて牧之原市をつくれたら。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
そもそも依存症の起き易いもの、 |
|
|
|
又はギャンブルで経済効果を求めるという姿勢での誘致に反対です。 |
|
|
A |
法律がどうなっているのか、 |
|
|
|
他国ではどのようなものだったか知ることができて良かった。 |
|
|
B |
「牧之原市が健全に活性化できるようにするには」の話し合いや意見交換。 |
|
|
|
|
他市町 |
男性 |
@ |
期待 |
|
|
|
|
牧之原市 |
男性 |
@ |
どちらでもない |
|
|
|
|
他市町 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
地域振興のためになるのか? |
|
|
|
どんな市作りをしたいのか?街つくりの理念とはたして合致するのか? |
|
|
|
不安を感じている。 |
|
|
A |
豊かなくらしとは何かを考える時をいただきました。ありがとうございました。 |
|
|
|
経済発展をしてきた日本、地方の今後のあり方を学ぶ時がありましたらお願いします。 |
|
|
B |
市民の意見交換(市民同士の人と人の)もあったら良いなと思います。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
男性 |
@ |
どちらでもない |
|
|
|
そもそも、なぜ、牧之原市がIR誘致なのか、理由が良くわからない。 |
|
|
|
財政改善に他の方法は無いのか。 |
|
|
A |
大変参考になりました。ありがとうございました。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
|
他市町 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
粗野な計画で非現実的である。 地元にメリットがない。 |
|
|
A |
とても良かった。地元責任でやれということですね。原発問題が大変。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
選挙で応援してくれた人達の意見を |
|
|
|
そのまま聞いてしまうのが市長ではないはず。 |
|
|
|
議長と副市長が仲良しなのも、 |
|
|
|
議会として機能していないと思われても仕方ないのでは? |
|
|
A |
お金がない→貧しい お金がある→幸せ ではない。 |
|
|
|
今日も最後に幸福度の話があったが、そういう話も聞きたい。 |
|
|
|
|
他市町 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
ごく一部の人のみの利益のために、 |
|
|
|
大多数が不幸になるようなものは不要。 |
|
|
|
また、若い人を中心にカジノに行く程の金銭的余裕はないのでは。 |
|
|
|
パチンコでも低レートが中心になっていると聞く。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
|
他市町 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
ギャンブル依存症が増えることが懸念される。 |
|
|
A |
ギャンブルは民営であれば罪で、公営であればいいというのはギモン。 |
|
|
B |
推進派がどのように考えているかも知りたい。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
どういうものなのかよくわからないので。 |
|
|
|
また、カジノというイメージは悪いため不安。 |
|
|
A |
説明会を開いて下さり参考になります。 |
|
|
|
ありがとうございます。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
男性 |
@ |
不安 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
依存症・治安悪化 |
|
|
A |
牧之原の100年先の未来 |
|
|
|
牧之原の子ども達に残せることについて学びたい。 |
|
|
B |
がんばりましょう |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
牧之原市のイメージが、カジノ=牧之原となってしまう。 |
|
|
|
収入が即地元に還元されにくいこと。 |
|
|
|
将来、負の遺産になる可能性が大きいと感じられる。 |
|
|
B |
牧之原市が皆の誇れる市となれるのは? |
|
|
|
どんな市まちになればいいのか?を追求し、 |
|
|
|
幸福度を高めることを目標に |
|
|
|
共に学び合う会になっていけば良いと思う。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
健全なギャンブルは絶対ない。 |
|
|
|
国でも危険な事とわかっている。 |
|
|
|
お金持ちが対象というが、 |
|
|
|
好奇心からお金のない若者も行くと思われる。 |
|
|
|
市内がにぎやかになるというが、ほんの一時期だと思われる。 |
|
|
|
同意した以上はその責任は自分たちでおわなくてはならない。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
リスクが大きすぎる。 |
|
|
|
事業者の一方的な甘い話に乗っては危険と思う。 |
|
|
B |
牧之原市をどのような市にしていきたいかの話し合いと、 |
|
|
|
具体的な内容を探る勉強会。 |
|
|
|
|
牧之原市 |
女性 |
@ |
不安 |
|
|
|
市長が議会や市民に何の説明もなく「誘致希望」を表明した |
|
|
|
プロセスが一番不安。 |
|
|
|
このことは私だけでなく、多くの友人が心配しています。 |
|
|
A |
丹羽先生のお話はとてもわかりやすく、 |
|
|
|
国の公募に手を挙げるからには、 |
|
|
|
牧之原市が負う負の部分も熟知していないといけない話は |
|
|
|
「国がやることだから心配ない」と言っている人に聞いて欲しいと思いました。 |
|
|
B |
今までいろんな学習をしてきて、 |
|
|
|
もう一度誘致の側の人たちの話を聞きたくなりました。 |
|
|
|
学ぶ会主催で推進のみなさんの話を聞いたらいかがでしょうか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ホームQRコード |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|